16.1.13

COBARDE Y CACIQUE

En el pasado pleno extraordinario celebrado este mes de enero en el Ayuntamiento de Vva. de la Serena el señor alcalde volvió a dar muestras de su cobardía política y de su actitud caciquil con los ciudadanos de Vva. de la Serena. Y digo cobardía por que desde que se formó cierta plataforma de parados a este alcalde  le da miedo asistir a los plenos municipales y necesita verse acompañado y respaldado por esa cohorte de palmeros que tiene el partido socialista. A este alcalde le da miedo enfrentarse a un grupo de ciudadanos que lo están pasando muy mal y por eso necesita llenar el salón de plenos con esos palmeros que tienen que tocar las palmas al son que canta el alcalde si quieren comer al día siguiente. Y la actitud caciquil viene por que este alcalde usa el ayuntamiento como su cortijo particular abriendo la puerta trasera del ayuntamiento para que pasaran sus palmeros y ocupar el aforo completo del salón de plenos como quedó demostrado cuando se abrieron las puertas al público que llevaba más de una hora esperando fuera y no pudieron acceder al pleno por estar el aforo completo.
Este hecho me recuerda al generalísimo, que llenaba la plaza de Oriente de Madrid con sus seguidores a cambio de un bocadillo, para demostrar al mundo que España estaba con el, salvando las distancias es lo mismo que lo que pretende hacer nuestro pequeño dictador.
Si este alcalde cobarde necesita que lo acompañen me parece bien, pero que sus seguidores entren como el resto de ciudadanos por la puerta  principal y aguarden su turno como los demás por que ellos no tienen más derechos que nosotros, que no utilice este alcalde el ayuntamiento como la sede del psoe ó como su cortijo privado.

9.12.12

PEDIR DISCULPAS

El otro día el portavoz municipal del psoe Manuel Mejias se despachaba a gusto  a cuenta de la inadmisión a tramite del contencioso que interpuso IU de villanueva en contra del ayuntamiento al negarse este a hacer cumplir con el pliego de condiciones a la empresa Aquagest, que como consecuencia llevó  a esta empresa a subir el precio del agua en villanueva de la serena. En su alocución Mejias pedía a Pedro Escobar que pidiera disculpas a los villanovenses ya que este vino a villanueva a apoyar la interposición del citado contencioso administrativo.
Si alguien debe pedir disculpas son los socialistas, que cuando llegaron al poder en 2003 se encontraron con un país que tenía una tasa de paro por debajo del 8% y se fueron en 2011 con cinco millones de parados y una tasa de paro del 20%, además se fueron congelando las pensiones y bajando el sueldo a los funcionarios, dejaron a los trabajodores practicamente sin derechos laborales y a este país en la mas absoluta ruina entre otras cosas.
Si alguien debe  pedir disculpas son los socialistas extremeños que después de 28 años en el poder han dejado esta comunidad con casi el 50% de la población extremeña por debajo del umbral de la pobreza, con los  salarios más bajos de todo el país, con las pensiones mas bajas del país y con más de 140.000 parados. 
Si alguien debe pedir disculpas son los socialistas villanovenses que desde que llegaron en 2003 no han dejado de privatizar servicios públicos como el agua, la basura ect. con los incrementos en el precio de los servicios privatizados, en villanueva hay más de 3000 parados y cientos de familias tienen que ir a por su bolsa de comida a caritas y la gran mayoría de villanovenses se las ve  y  se las desea para pagar la hipoteca y llegar a fin de mes, mientras el señorito Mejias el cacique Gallardo y toda la familia socialista viven comodamente y sin dificultades.
Ellos son los que tienen la obligación de disculparse y pedir perdón un día y otro y otro y otro y así hasta el fín de los días.
Afortunadamente los ciudadanos se han quitado la venda de los ojos y ni el Srto Mejias ni los socialistas en general engañan a los ciudadanos por mucho empeño que le pongan como así lo demuestran todas las elecciones del 2011 hasta ahora donde pierden votos a raudales y cada vez son menos los que confían en el PSOE.
  

10.6.12

Carta pública a Margarita González-Jubete Candidata a la Coordinación Regional de IU Extremadura


Hola, Margarita: 
Nos dijeron que la gente del canal de tv llamado K30 te había hecho una entrevista y como nos gusta conocer lo que dice la gente, y si puede ser de primera mano, mejor, nos las compusimos para hacernos de ella, ya que la gente de IU de Villanueva de la Serena, tenemos que decirte, no somos asiduos a esa televisión simplemente como respuesta a su actitud respecto a nosotros  porque, te contamos, no somos como suele decirse, santos de su devoción; ni puñetera falta que nos hace, habría que añadir. Demostración de la afirmación de que los medios de comunicación no son como el cariño verdadero pues se compran, se prestan, arriendan o venden al mejor postor, no es ninguna mentira; allá cada cual con sus filias y afectos y nosotros cuidamos mucho los últimos. Sin embargo, envidias "sanas" aparte, nos clarifica ciertas dudas el comprobar los bien y cariñosamente que os tratan a Gibello, Ranilla, Sosa y no digo ya a ti. Solamente sería mejor, para vosotros, que os entrevistara la Victoria Prego de los años ochenta; pero ya se sabe que volver el tiempo atrás o ganar una Asamblea con una sola palabra, y por la patilla, no está aún al alcance de la tecnología de un país a punto de intervención. Jesús, Jesús, qué cosas se nos ocurren.
Como donde las dan las toman, nosotros, los "cientos y cientos" de militantes de Villanueva, según el censo de Manuel Sosa (por cierto que aprovechamos, por si no tenemos otra ocasión y de esta no nos libramos ya de la Comisión de disciplina, para pedirte que, si eres Coordinadora, intentes aclarar el asunto de la manipulación de un correo electrónico que Manolo Sosa tiene un poco parado) es de suponer que bondadosa y afectivamente ponderado, te decíamos que los miembros de IU de Villanueva no le damos mucho al botón de la tal K30 y cuando nos enteramos de que algo puede ser de interés nos buscamos la vida para disponer de ello. Y como desde hace unos días eres más importante que Ángela Merkel no podíamos dejar pasar la oportunidad de conocer tus objetivos, tus planes, tu programa. Igual te votamos, sobre todo si nos das de comer, por esta tierra somos así.
Sobre lo dicho por ti y lo que humildemente nos atrevemos a intuir, esperamos nos permitas hacer algunos comentarios de los muchos que sugieren tus palabras.
Para empezar, decirte que no nos parece demasiado sustancial lo que se te ocurre para sacar a IU de Extremadura de la crisis en la que afirmas está metida y nos lleva a pensar en Rajoy y R. Zapatero cuando decían y dicen que esto lo arreglan ellos en un pis pás. Una crisis que, según tú, viene ya desde hace 5 años y de la que haces una interpretación particularísima (sobre la que haríamos un chiste si la cosa no fuera tan seria), interpretación que seguramente está condicionada por el lógico desconocimiento al darte tú misma una veteranía de 5 años en IU. Una etapa que empezó con Víctor Casco en la Coordinación Regional y al que torpedearon (personal e institucionalmente, con la misma deslealtad miserable que ahora tiene tu grupo respecto a Pedro Escobar) desde ese sector al que ahora quieres tú allanar el camino de reentrada  en IU, a lo grande y por el helipuerto y no por la puerta de las Asambleas locales, como todo el mundo, en una demostración de que el fin justifica una amnesia más que vergonzosamente oportunista.
Se nota demasiado que entonces no estabas en estos asuntos y por eso dices la simpleza de que cuando Víctor Casco dejó la Coordinación Regional, el PCE salió de IU; versión bucólica y pastoril que te impele a plantear la reentrada del PCE (y no la de sus militantes) con sus condiciones y al estilo de las grandes estrellas del deporte. Sinceramente, a algunos nos gustaría saber lo que siente Víctor con esta maniobra, seguramente diseñada lejos de tus alcances, y destinada al objetivo de que tú consigas la Coordinación Regional. Llegados a este punto, esos algunos no tenemos el menor empacho en hacer público niestro reconocimiento y consideración a la valía política de Víctor Casco.
Tu asentimiento al comentario en "off" al principio de la entrevista, sobre la posible moción de censura deja claras algunas claves, electorales, de campaña electoral que es de lo que se trata: "primero tendremos que conocer la Moción y luego, consultar a las bases". 
Bueno, ya sabemos algo: si el PSOE presenta una moción de censura, la suya y en su momento, con su candidato y su programa, la IU coordinada por ti, hará una consulta a sus bases. Dicho por lo claro, con tu hipotética coordinación, el PSOE nos va a tener más que entretenidos y con deberes a cada momento.
Uno de tus argumentos para justificar tu opinión de que IU está en crisis y que según tú, Pedro Escobar niega es, de verdad, como para no tomarte demasiado en serio si todos tus análisis tienen semajante calado. Pero tampoco sorprende a estas alturas ya que esa corriente que se hará oficial si Pedro Escobar no cambia de actitud (Sosa dixit; sigue el matonismo perdonavidas) ya se ha quitado la careta anteriormente y vuelve a mostrar su verdadero semblante discriminatorio entre militantes de asambleas grandes y pequeñas y entre las propias asambleas por su tamaño o el de la ciudad que las alberga, superando en intenciones aquella antigualla de que los votos, como los militantes que los emiten, son todos iguales y según lo cual ¿cómo va a ser igual el voto de un militante de Orellana la Vieja, por ejemplo, y el de uno de Badajoz, por ejemplo? ¿Dónde vamos a parar con este absurdo y trasnochado igualitarismo? En consecuencia, Sosa propone (y consigue y no rectifica) ponderaciones que, si no consiguieron tornar su postura en mayoría, al menos redujeron las diferencias. Con estos antecedentes, nos tememos que con vosotros en la dirección llegaremos a ver ponderaciones por títulos universitarios o trienios de antigüedad en la militancia. Por lo menos.
Pero por si eso era poco y no suficiente, ahora te sacas tú de la manga que esta crisis de IU tiene una de sus luminosas razones en la actual composición de ese órgano de dirección que se llama Presidencia y del que hace unos seis meses dimitísteis la mitad de sus miembros en una semana sin que el suceso fuera organizado (¡faltaría más!) sino como la consecuencia de una señal al estilo de aquella estrella que guió a unos despistados reyes Magos hacia la adoración; toda una coincidencia  que los astrólogos  especializados en la cosa política  supieron interpretar adecuadamente; y los demás, nos lo creímos.
Pues bien Margarita, nos dejas de piedra y a punto de un nuevo pasmo cuando, a duras penas nos íbamos recuperando del que nos causaron las ponderaciones manuelinas. Nos dejas para el arrastre cuando afirmas que la crisis de IU se visualiza en una Presidencia que se vacía de la representación de las grandes ciudades y se llena de pueblos pequeños.
Claro que sí candidata; si tu jefe y socio de corriente consiguió que no fuéramos iguales todos los afiliados ¿porqué van a ser iguales los derechos de representación de las asambleas grandes y pequeñas? Elemental ¿verdad Margarita? Evidentemente con estas condiciones el valor democrático de nuestra organización bajará muchos enteros pero no podemos negar que estará más linda la mar, y el viento y la nueva dirección llevaría esencias sutiles...
Pero es que además, ni te molestas en explicar la razón de la ausencia de representantes de las grandes ciudades en la Presidencia; porque hay una razón y tenemos la impresión de que tú la conoces muy bien. ¿O no? Como mucha gente sabe fue la dimisión "sobrenaturalmente coincidente" de miembros (que no representantes) de Badajoz, Cáceres, Plasencia y Mérida, alguno de cuyos puestos siguen sin ser cubiertos a pesar de la oferta del Coordinador Pedro Escobar a las Asambleas de las grandes comarcas para que propusieran sustitutos de los dimisionarios; oferta que, como bien sabes rechazásteis con la misma irresponsabilidad que ahora empleáis para criticar la actual Presidencia.
¿Crisis? Os pasó con las dimisiones (seguro que ya os habéis dado cuenta para el posible futuro que son cartuchos de un solo uso) lo mismo que a ese socio que ahora queréis ganaros a toda prisa (pelillos a la mar) para intentar ganar la próxima Asamblea Regional, cuando consiguió con las artes más cobardes y miserables arruinar el proyecto de Víctor Casco pensando que IU estaba ya en sus manos. Pero mira por donde les salió la criada respondona y cuando se dieron cuenta de que a Pedro Escobar no era fácil torcerle el brazo, ni de frente ni por la espalda, y "salieron de IU" como tú dices tan meliflua como bondadosamente.
Finalmente queremos decirte que, siendo como son vuestras entrevistas en K30, domésticas y pactadas me sorprende que no te preguntaran (ni tú reclamaras) hablar e informar un poquito sobre el último CPR, el de unos días antes de tu entrevista; ahí te podías haber reforzado en tus casi inexistentes argumentos, con asuntos como los debates, las propuestas y las votaciones. Parece ser que con la inasistencia de Sosa y la tuya entre otras, volvísteis a eso que tanto os gusta y practicáis, cual es perdonarle la vida otra vez a Pedro Escobar que como siempre arrastra en soledad las cadenas de la incoherencia, ¿te suena?. Es de suponer que te informarían de que el NO a los recortes fue aprobado por el 100%. El informe del Coordinador con el 76% a favor, 3% en contra y el 21% de abstenciones. Y la comisión de estudio de los impuestos con el 85% a favor, 9% en contra y 6% de abstenciones. ¿Crisis? Bueno, tal vez ya que si hubiérais asistido vosotros a ese CPR nadie duda que podíais haberle dado la vuelta a los resultados con unas cuantas  de geniales e incontestables ponderaciones. Como decía el maestro Saramago "del libro de los engaños".
Bueno Margarita, no queremos terminar estas líneas, pretendidamente cariñosas y constructivas, sin decirte que rezaremos mucho para que los dioses nos iluminen lo suficiente para que resolvamos la Asamblea otoñal de la mejor forma para IU y para los trabajadores y trabajadoras de Extremadura y por reflejo de España y del mundo. Pero también queremos que sepas (aquí aún practicamos la lealtad, incluso con gentes como vosotros) que nuestro afecto y buen rollo no llegará a la aceptación, en el último ni en el penúltimo momento, de una fusión de las candidaturas anunciadas en una sola, por aquello de que aquí no ha pasado nada y todo era como una broma. Queremos que sepas que desde nuestro modestísimo papel de militantes de base (porra se dice en nuestro pueblo) haremos todo lo que esté en nuestras manos contra esa posibilidad. El título de una reciente película, muy premiada por cierto, viene que ni pintado.
Saludos y ya sabes donde estamos y para qué.

Asamblea de Villanueva de la Serena.

PEDRO ESCOBAR ES NOMINADO A LOS PREMIOS PATA NEGRA DE LA ASOCIACIÓN DE PERIODISTAS DE CÁCERES


Los miembros de la Asociación de Periodistas de Cáceres (APC) han decidido otorgar su Premio 'Pata Negra' al Colegio de Médicos de Cáceres quedando el coordinador regional de Izquierda Unida, Pedro Escobar en segundo lugar. Los periodistas han valorado su disponibilidad y disposición a la hora de atenderlos así como su claridad para analizar "sin tapujos", temas que verdaderamente interesan a los ciudadanos.
Al Premio Pata Negra habían sido nominados también el responsable de la Policía Local de Cáceres durante la ausencia del superintendente, Ángel Carvajal; el alcalde de Plasencia, Fernando Pizarro; la Plataforma Ciudadana Refinería NO; los bomberos tanto de Cáceres como de Badajoz así como el presidente del Colegio de Farmaceúticos de Badajoz, Cecilio Venegas.



Cabe señalar que el Premio Pata Negra se concede a aquellas personas o instituciones que han destacado por su colaboración y por facilitar a los medios su tarea, teniendo en todo momento una actitud abierta a la cobertura de la información y que cultive un trato cordial y amistoso con los periodistas. 

La Asociación de Periodistas de Cáceres instauró en 1997 sus premios, denominados Pata Negra y Pezuña. Su filosofía responde a los populares y conocidos premios Naranja y Limón que se entregan en otros campos y ámbitos y su nombre se debe, como no podía ser de otra forma, a la vinculación y la identificación que la asociación tiene con la tierra extremeña. 








Encarnación Muñoz Blázquez
Coordinadora I.U.Villanueva de la Serena

6.6.12

EL PSOE DE Vva. RECORTA EN SALUD

La salida del Ayto. de Vva. de la Serena  del  programa El ejercicio te cuida, es un recorte de salud en toda regla, como explicaron en rueda de prensa dos de sus responsables, Francisco Llera (responsable de ccoo de la Uex) y Domingo López Redondo,(Licenciado en Ciencias del Deporte y uno de los responsables del programa)  ya que no se trata de una mera actividad física o deportiva, este programa forma parte de un proyecto de salud e investigación en los que participan el SES y la UEX. Este programa ha sido reconocido por la OMS (organización mundial para la salud) por sus beneficios para la salud.
Hay que recordar que este programa comenzó a impartirse en el año 2006 y participan más de 120 municipios extremeños y cuenta con 6000 usuarios, de los cuales 170 son de Vva. de la Serena. Estos usuarios son evaluados de distintas patologías como la diabetes, depresión, alteraciones cardíacas, etc. se evalúan al inicio y al final del programa por un equipo médico y de investigación, y los ejercicios son impartidos por licenciados en ciencias del deporte, que además tienen un preparación específica. Una  de las conclusiones que saca esta investigación es que por cada euro invertido, el sistema sanitario ahorra 10€ en este tipo de pacientes, a sí como la mejora en calidad de vida de sus usuarios.
Lo triste de este asunto es que el equipo de gobierno, no se ha salido por ahorrar 6000€ de los cuales ya pagó 1400€, se sale por que este programa es una iniciativa de la Junta de Extremadura, gobernada por el PP. El Ayto. de Vva de la Serena va a sustituir el programa el ejercicio te cuida por una actividad deportiva impartida por una monitora y que nada tiene que ver con lo que se hacía anteriormente. Además no hay tal ahorro ya que esta monitora recibirá una remuneración de unos 5000€.
Desde IUvva. pedimos al equipo de gobierno que recapacite y permita disfrutar a los ciudadanos de Vva. de las ventajas del programa El ejercicio te cuida. 
                                        

25.5.12

¿Recular?

El suceso en el que se vió involucrado el Coordinador de IU Pedro Escobar en Cáceres el pasado día 22 durante la jornada de Huelga General en la Enseñanza tiene una lectura obligada y que deja poco lugar para las dudas pues es un peldaño más  en el proceso de acoso y derribo, incluso en lo personal, al que está sometido Pedro Escobar en el último años desde varios frentes perfectamente coordinados en una secuencia implacable que tiene como objetivo fundamental la eliminación política para lo que valen todos los recursos, todas las artes, todos los medios. Dicen que en el amor y la guerra todo vale y hace unos seis meses un dirigente de la Coalición terminaba su carta de dimisión con un significativo "estamos en guerra"; y desde luego en esta guerra vale todo.
El matonismo, esa práctica que la llamada Mayoría ha instalado en las sesiones del Consejo Político Regional desde la consulta de junio de 2011 y que llevan a cabo conocidos miembros de esa Mayoría, los perdonavidas, consiste como su preferente oficio indica, en ir perdonando la vida a Pedro Escobar en sucesivas ocasiones con la permanente advertencia de que en la próxima ocasión puede perderla.
Hace unos días, uno los más conocidos miembros de la Mayoría, mejor dicho Mayoría ponderada y mucho mejor aún, Cayoría, Arístides García, en una lamentable manifestación de desconocimiento del personaje, se atrevía a escribir la penúltima amenaza al Coordinador y como siempre, concluía perdonándole la vida con una serie de condiciones. Una de ellas, la más llamativa, era que Pedro Escobar debía "recular". Y ya envalentonado hasta la linde del paroxismo, afirmaba que si Pedro Escobar "reculaba", no habría problemas y  podría continuar (es de suponer que de Coordinador).
El autor de este nuevo suceso de matonismo perdonavidas demuestra un lamentable desconocimiento de la persona del Coordinador, del significado (RAE dixit) del verbo "recular" o de ambas cosas a la vez.
Según tan insigne juez de las cuestiones semánticas "recular" es entre otras cosas, ir o caminar hacia atrás, moverse en dirección al culo, poniendo el culo por proa;  con ello hay que dar por seguro el error de Arístides García al haber exigido a Pedro Escobar la conjugación del verbo y su acción consiguiente cuando podría encontrar a su alrededor abundantes y más dotados casos para ello.
El último (hasta hoy) suceso de matonismo se produjo en Cáceres, curiosamente donde se ubica la Asamblea a la que pertenecen Margarita, Arístides, Luis Gibello o Víctor Casco, el pasado día 22 y del que el secretario de Comunicación de la Asamblea de esa ciudad puede sacar magras enseñanzas y con ello saber que Pedro Escobar no recula ni aunque le envíen no uno, sino dos pares de matones (porque enviados iban, otra cosa será poder averiguar por quién)  con el claro mandato de provocar personal y físicamente al Coordinador Regional de IU y con ello producir un grave incidente que ayudara en el perseguido deterioro de la imagen pública de Pedro Escobar. A buen seguro Arístides García y otros miembros de la Cayoría ponderada, tendrían pronto y puntual conocimiento de que la necesidad de fuerzas más cualificadas para hacer recular a Pedro Escobar. Una vez más los que recularon fueron los matones por encargo. Aviso a navegantes ya que la próxima vez habrá que afinar más y buscar mejores especialistas a pesar de que los secuaces disfrazados de sindicalistas llevaban una precisa información sobre el carácter de Pedro Escobar y que con idéntico estilo y objetivos semejantes al de algunos desde dentro de la Organización intentan cada dos por tres provocar la misma reacción del Coordinador Regional. 
Por todo ello, Arístides García debe saber que su recomendación de conjugar el verbo "recular" para evitar su caída a los infiernos peperos y de paso la condenación de su alma pecadora y poco comunista, va a caer en saco roto como cayó el intento de los mercenarios; y es que las cosas están tan que ya no quedan ni profesionales de confianza para estos trabajillos. Y debe saber de una vez que a Pedro Escobar no se le hace "recular" ni con todas las armas de la fábrica de Trubia.
No puedo afirmar, por ahora, que exista alguna relación entre unos episodios más allá, por ahora, de la pura coincidencia. Como seguimos sin poder determinar la autoría de la vergonzosa manipulación de un correo electrónico y el la que se basó un reputado miembro de esa Cayoría para lanzar la andanada de rigor contra Pedro Escobar y los que comemos gracias a él. Y como seguiremos sin saber quién creó un correo electrónico con el nombre del Coordinador y una frase famosa de un expresidente de Gobierno. Otro aviso: seguiremos intentado esclarecer tan luminosas oscuridades.
Pero lo más vergonzoso e impresentable de esta escalada sin final, viene a continuación en un alarde de falsedad e hipocresía. La Cayoría ponderada y alguno de sus miembros a título personal hablan de repulsa y lamentos por lo sucedido con lágrimas de cocodrilo, cuando es conclusión elemental que determinados polvos acarrean estos lodos, que los comportaminetos provocan consecuencias, incluso en el caso de que los que intentaron agredir a Pedro Escobar fueran unos elementos incontrolados, unos mercenarios venidos de otro planeta que actuaban por su cuenta, cosa que habrá que comprobar. Ante semejantes imposturas, debe saberse que Pedro Escobar no necesita la solidaridad, la lealtad y el respeto personal de nadie y menos de quien son sus comportamientos diarios cargan escopetas que luego otros, aparentemente incontrolados, pueden disparar. O ¿es que nos consideran tan simples, nos toman por tan tontos que podemos creer que van a apludir a "nuestro Coordinador" cuando una parte de la organización grita, en privado y en público, que Pedro Escobar actúa a las órdenas e intereses del PP. Pedro Escobar se conforma con la solidaridad, la lealtad y el respeto  que merece cualquier compañero de IU. Es como si se le muriera el perro, que no tiene, y le mandaran el pésame. Los afectos los elige él solito.
O ¿ es que la Cayoría ponderada se cree que ellos tienen la exclusiva del intento de acoso y derribo de Pedro Escobar?
Y mientras, seguiremos presenciando el impagable espectáculo del nacimiento de una Mayoría que, como las mentiras, a fuerza de repetirse se pueden convertir en verdad.
Un proceso que recuerda al de los alquimistas en busca de la piedra filosofal a base de sucesivas purificaciones del metal a través del fuego. Solamente a base de sucesivas e infinitas poderaciones el metal vulgar puede convertirse en oro y unos pocos en Mayoría. Que será simplemente Cayoría si Fulcanelli no lo remedia. Como decía Marx (esta vez Groucho):" Partiendo de la nada, hemos llegado a la más absoluta de las miserias".

                                                        ASAMBLEA LOCAL DE  VILLANUEVA DE LA SERENA

14.5.12

IU asevera que “se puede ahorrar” en sanidad “sin recortar” y pide que se aplique “con todo rigor” la ley de incompatibilidades


El coordinador regional de Izquierda Unida, Pedro Escobar,  ha vuelto a defender esta mañana en la tertulia de Canal Extremadura Radio que en sanidad “se puede ahorrar sin recortar” y que “las reformas” en la consejería de Salud y Política Social “deben contar con consenso”  y “participación”  de todos los agentes del área para mantener la “calidad alta” del Sistema de Salud Extremeño.

Escobar ha argumentado que “a ver si esta vez a la tercera va la vencida” puesto que Luis Alfonso Hernández Carrón, “hombre de partido” y “de la confianza de Monago”  es el tercer consejero nombrado para dirigir esta importante consejería.  “No le arriendo las ganancias” y necesitará “muchas fuerzas” para desempeñar sus cometidos, ha completado.

Respecto a las tres dimisiones de cargos públicos registradas la pasada semana en Extremadura, el portavoz del Grupo Parlamentario Izquierda Unida (IU-V-SIEX) ha exigido que se  “aplique la ley” de incompatibilidades “con todo el rigor, caiga quien caiga” y  hacer que “se conozca” esta normativa  para evitar más dimisiones como las ya acontecidas  puesto que demuestran la “metedura de pata”   y “chapuza” de la gestión del  Gobierno autonómico.

Ahondando sobre esta asunto, ha indicado que resulta ”previsible” que  tras estos hechos se hagan “comparaciones con otras épocas”  en las que gobernaban los socialistas, al tiempo que ha reconocido que el caso del ex delegado del Gobierno,  Alejandro Ramírez Del Molino,” ha sorprendido muchísimo” a la coalición,  dada su  larga trayectoria política. “¿Cómo se dan cuenta ahora de que era incompatible”, se ha preguntado.

Para Escobar “la impresión que trasmiten” tras las dimisiones de los ex altos cargos es que   ”fueron nombramientos improvisados” y “acelerados”, ante lo que ha añadido que ve  a Monago “como un poco solo”; “apoyándose en  su círculo cercano” y “de confianza”.

Por otra parte, sobre los nuevos planes de ajustes  que se abordarán en el  próximo Consejo Política Fiscal y Financiera  y la posible intervención de algunas comunidades como el Principado de Asturias, Escobar ha indicado que sopesa entregar algunas pegatinas al consejero de Economía, Antonio Fernández, en las que se lea: “ahorro si, recortes no” o “ tenemos que recaudar más”.

De seguir en “la obstinación por el recorte” en la reunión entre las comunidades y el Ejecutivo, según prevé, esta cita puede convertirse en “ una especie de duelo”, un tipo “de llanto colectivo” que la gente no entenderá  puesto que la sociedad  “va por otro lado” y “no está dispuesta a  perder ningún tipo de los derechos que tenemos ningún recorte a las prestaciones que tenemos”, ha enfatizado.

Se avecinan “tiempos difíciles” y “si nos tienen que intervenir a ver a lo que llaman intervenir “, entonces “ya veremos si ese tipo de decisiones  van a arreglar algo o lo van a empeorar todavía más”  por lo que  “tiene que haber más comunicación en la Asamblea”, sobre estas cuestiones, como ha expuesto el parlamentario antes de concluir que el Movimiento 15-M  , que mañana celebra su primer aniversario , “ha puesto de moda” determinados mensajes que son “necesarios” en los tiempos que corren.